跳蚤市場...幾點報告

這兩週最熱的話題還是跳蚤市場，跳蚤市場最熱的話題還是崇德 fashion 教主鍾姊。設立週三跳蚤市場的初衷－－多元發展，書籍交流，在第一週就立即灰飛煙滅。實在是因為鍾姊的主打項目太強，舉凡包包、服飾、配件、貼身小物品等等品牌都有一定的水準，卻屢屢賤價到沒品的地步，導致其他項目黯然失色，個人精品直接成為主軸，而鍾姊精心推薦的書籍，更是乏人問津，鬱鬱積塵以終。只知當日有不少買家向隅，暗地咒罵席捲櫃檯，捷足先登之人。有鑒於此，敝人有幾點報告：
1. 首先，鍾姊希望我轉達她的感謝。感謝大家對此活動的支持，更感謝大家對她品味的肯定。她一直覺得，人往往有糊裡糊塗的購物衝動，事後又未能物盡其用。有了這個活動，她一方面很開心衝動下的戰利品找到了合適的主人，一方面也很開心大家那麼激賞她的購物眼光。
2. 第一週有很多人買得很開心，撿了不少便宜。好處都被你們撈去了，沒看到半個人上來留言，說句感謝或者鼓勵的話。購物狂同胞們，飲水思源哪！說句好話呀！自愛唷！
3. 本週繼續進行，主題尚不改變，主打鍾姊。教主出品，大家有信心！
4. 大家在教室好好準備期末考，我先在外面幫大家看守必搶燙手貨，誰都不得輕舉妄動。
5. 我們應該要限時、限量，禁止同學們大量且長時間地逗留在櫃檯，才不會造成本校教職員引頸企盼、出手不及之憾。

號外！號外！開賣啦！Flea Market on Wednesday!!

是的，一切就在迅雷不及掩耳中展開，事前沒有大肆宣傳，沒有按部就班，沒有邀集眾人，就這樣展開了！只能說，我的文宣不利，但是，先賣了再說！

話說咱們一直在籌備本校私拍小角落，但是後來不少人認同Amanda提出來的跳蚤市集概念，鍾姊以超強的執行力與號召力，決定先賣再說，我也覺得細則再慢慢修改，否則等我想好，大家的東西也等著發霉了。

所 以，如果你看到了這則告示，就可瞭解到明天走廊上為啥擺了一攤攤的東西。還有，如果你家裡有啥用不著的，可以拿來送、拿來賣的東西，還有可以拿來換的 書，記得，利用最後這兩週來出清吧！以後，就是每週二的晚上開始擺設，週三早上也可，記得標上姓名與價格，買方會在下課時去找你。

本週必搶特賣：鍾姊有件市價8仟元的Kookai，只在Paul的婚禮上穿過一次，出清價500元。要不是我真的不能穿...唉！

集思廣益

最近要成立個本校私密小拍角落，辦法條例苦思不得。怎麼登錄？如何保存？如何不借助網路而方便同學？如何永續經營且保有質感？林林總總，不一而足...

乾脆，在此廣召大家的意見。我基本的想法是，應該有別於網拍，所以不拍照，不借助網路，賣品直接放在學校，有興趣的人可看到實品。賣方當然也要提供相當的描述或相關的說明。所以，我以為比較重要的問題就是擺設要夠顯眼，還有保管要兼顧方便妥慎(所以最要看得到，摸不到)。

至於其他的細節，我完全沒有想法。如果還有其他的建議，也歡迎一併提出。請大家一起你一言我一語吧！

戶外寫生: 深坑遊

四月廿一日，本校繪畫課移至深坑舉行寫生。令人生羨，奈何該日為週三，本人下午有課，否則一定隨行去玩耍...

根據Gloria表示，該日僅有4人前往，這真是太可惜了。好幸運的四位：Gloria, Unmanin, Cary, Annie。當然，右方的就是老師囉。

僅選出當日的兩張，也特別在此應Gloria的要求向大家呼籲："這麼好的課程，這麼少人參加，太可惜了！"

一則備忘錄...

是的，隔太久了。其實，七分忙，三分懶，但是要說的事情可從來沒少過。未免日後遺忘，先建個備忘錄，也好聽聽大家的意見。小計如下：

1. 內容更動：javascript有誤，小老鼠移除，很有可能永久撤除，勿念。
2. 相片投稿：本週是本校繪畫課戶外寫生的日子，修課的Gloria有相片提供，希望上傳後讓同學更了解這門課，盼日後有更多同學參與，也同時分享當日在深坑的氣氛。(藝術課程，向來是學校的堅持，沒想到當天只去了那麼些人，可惜！)
3. 設置小賣場：學校有鑑同學之間能有更多的資源交流，將更多自己多餘，別人急需的物品、書籍、CD等等得到更充分的利用，決定試著設置小賣場角落，由同學自行交流(當然最好是賤賣啦，如果你想賺錢，請繼續你的網拍生意。以物易物也麻煩，事前很乾脆，事後很吃虧的狀況很多。)細則尚未訂出，但是交流物品需先行經過評估，避免有人拿出廢品或垃圾。我們一定要想出個好辦法，讓這個好活動持續。可想而知，很容易會有些機車賣家或買家跟人起爭執，然後辜負了學校的這活動，然後學校就索性停辦了...還是我太悲觀了？(我可是有很多書跟小東西要出清呢！)
4. 大家有啥要公告的，也請不吝投稿，或是把相片寄給我吧！請進入意見留言囉！

持續瞎忙中...

好書領讀 Book Review

難得這週就讓我休息一下，因為近日得知鍾姊正在讀一本很妙的書，光是輕描淡寫，前段數秒的劇情交代，便足以引人入勝，欲知結局。無奈鍾姊也還沒看完，無法滿足我這懶人的好奇心。不過，還是請她幫大家說個梗概，也好讓有興趣的同學，埋首書中，親自覽讀吧！

(這招還蠻不錯的，否則每次都是我寫，大家也回得意興闌珊，偶而還遇見有人回應風馬牛，只能傻眼無言。此後我該多多點人接個龍，例如："我們本週就請ＸＸＸ跟我們說說那天的糗事"，或是"我們就請ＸＸＸ跟我們大家說說她被搭訕的經驗"等等。如果那個人沒上網回應，就會被其他人問到煩死..."到底是...?" "不然Alvin怎會問?" "沒關係啦，說！"...不用多，三天，那個人就瘋掉報廢了。我以前竟沒想到這種玩法...啊！太善良。本週就從正常的書評開始吧！)

孤島良伴 II--答覆篇

是的，誠如大家所知。問卷調查已截止，而有效份數不足。(此為社群調查，我們在學校展開，所以有效受測社群即為本校的網路人口，故無效問卷共三份：校外人士兩份，感謝您二位的參與，很高興你們共襄盛舉；飲料無效一份。)

雖然這項調查的強項--集體測驗已經失效，但是它還是能一般測驗一樣，測出個人的部份。不過，它畢竟不是坊間大眾心理學的測驗，所以不是我公布各項所測項目為何，就可一目瞭然的，還得進一步解讀。

總之，大概是這樣子的：

1. 飲料(物慾的滿足)：代表著流動的慾望，測的是享樂、疼愛自己的程度，並且包含對性生活的要求(這項很容易隨時間而改變)。

2. 書兩本(精神的缺陷)：代表著想像時的精神狀態、認同的對象，或是窮一生精力努力的目標(大部分的人會很久不變或一直選同樣兩本書，因為缺陷永在...；要兩本，因為顯性的性格矛盾，會馬上看出來。)。

3. 物品三項(一生的盲點)：這項很複雜。簡單的說，它是個坑。對某些人而言是火坑，因為這東西所引申的目標對你根本沒有幫助，且絆住了你的發展；對另一些人而言是錢坑，這東西對你所衍生的情緒有超出理性的效能，成為你的消費癮；當然，還有更複雜的解讀。但是，這項測驗本身就是個坑：它的前提，就是測你的盲點，如果我們細看大部分別人的答案(自己的盲點看不到)，就可以知道，帶著不放的，都是不必要的累贅。

就讓我慢慢解讀不恨佛先生的人吧！先解一個給大家參考...